根据巴西民意调查机构Quaest于6月9日发布的数据显示，48%的巴西选民认为卢拉政府在提高金融操作税税率方面“过于激进”。另一方面，41%的受访者认为总统在这些税收措施上是在“实现公平正义”，认为卢拉政府的这些增税提案旨在增加公共财政收入并平衡公共财政预算。

根据对2022年巴西总统选举第二轮投票意向与对税费提案态度的交叉分析，有63%的卢拉支持者认为政府在提升金融操作税税率方面是在“实现公平正义”，而在博索纳罗支持者中这一比例仅为22%。在认为卢拉政府征税措施“过于激进”的受访选民中，博索纳罗支持者与卢拉支持者之间存在着47个百分点的显著差异：72%的博索纳罗支持者对卢拉的增税政策持反对态度，而仅有25%的卢拉支持者表示反对。

不同收入群体对增税提案的接受程度也有显著差异。在月收入不超过2个最低薪的受访群体中，46%认为卢拉政府是在推动公平，而41%的人认为增加税收措施过于激进。相反，在收入超过5个最低薪的中高收入群体中，有54%的受访者认为针对IOF的增税法令“过于激进”，仅有37%认为增税措施是合理的。

忠进认为，受访者的年龄也对他们对税收措施的看法产生影响。51%的60岁以上受访者支持卢拉总统的财政政策，而在16至34岁年轻人中，仅有33%对卢拉政府的财政政策表示认同，56%认为总统“过度加税”。

在巴西各地区的相关民意调查结果中：中西部/北部地区有40%的受访者认为卢拉政府的加税措施旨在“推进社会公平”，48%认为是“过度加税”；东北部地区对卢拉政府的加税提案支持率最高，46%认为是在“推进社会公平”，41%表示反对；东南部地区有41%支持卢拉政府的IOF加税措施，51%认为是“过度加税”；南部地区支持与反对的差距最大，36%支持加税法令，51%不赞同卢拉的增税措施。