
2026年6月12日,上海航运交易所发布的上海出口集装箱综合运价指数(SCFI)达到2985.22点,较上期上涨9.5%,延续了自2026年年初以来的持续上涨态势。这一数字背后,是多重因素在短时间内集中叠加的结果。从红海危机引发的全球航运网络重构,到中国5月出口数据超预期增长,再到港口拥堵的全球传导——每一个变量都在推动运价向新的历史高位冲击。本篇文章从数据出发,结合近期市场动态,对6月海运市场进行全景式分析。
综合指数:6月12日SCFI报2985.22点,较上期(6月5日)上涨9.5%,较年初(1月3日)累计上涨约68%。
欧洲航线:上海至欧洲基本港(海运及海运附加费)运价达到3949美元/TEU,单周涨幅5.6%,较年初累计涨幅超过90%。
美西航线:上海至美西基本港运价约6209美元/FEU,较年初累计上涨87%。
美东航线:上海至美东基本港运价约7447美元/FEU,较年初累计上涨超70%。
红海/中东航线:受绕航和港口拥堵双重影响,上海至波斯湾基本港运价较年初累计涨幅超过110%,是最为强势的航线之一。
南美航线:上海至南美基本港运价较年初累计上涨约65%,涨幅虽低于其他主航线,但运价水平已处于历史高位。
需求侧——中国出口超预期:据海关总署数据,以美元计价,2026年5月中国出口同比增长19.4%,大幅超出市场预期。出口的强劲表现直接拉动了对集装箱舱位的需求,为船公司涨价提供了需求端支撑。分品类看,机电产品、纺织品、汽车零配件等主要出口品类均保持较快增长,特别是对"一带一路"沿线国家和拉美市场的出口增速尤为显著。
供给侧——运力收缩叠加港口拥堵:红海危机导致的绕航,使全球有效运力减少了约8%-10%。航程拉长后,每艘船舶执行的航次数量减少,即期市场的可用舱位相应收紧。与此同时,从新加坡到迪拜杰贝阿里港,从洛杉矶到巴西桑托斯港,全球主要港口普遍面临不同程度的拥堵,船舶在港等待时间延长,进一步制约了实际运力的投放。
成本侧——燃油和绕航成本上升:绕航好望角不仅拉长了航程,也带来了燃油消耗的大幅增加。以一艘13000TEU的集装箱船为例,绕航好望角相较于苏伊士运河直航,单航次额外燃油消耗约增加500-800吨。在VLSFO燃油价格约500-600美元/吨的背景下,每航次的额外燃油成本约增加25-48万美元。这笔成本最终需要通过运价向下传导。
尽管市场整体强势,但不同航线之间也存在明显分化。
欧洲航线受益于红海绕航的直接影响,运价涨幅最为显著。部分班轮公司对7月进一步上调运价发出预告,市场预期7月欧线运价可能突破4500美元/TEU。
美线受益于中国对美出口的稳定增长,运价维持坚挺。但由于美西港口拥堵状况有所缓解(洛杉矶港等待船舶数量从年初的80余艘下降至30余艘),美西航线涨幅略低于美东。
南美航线本轮涨幅相对温和,但受全球港口拥堵的传导影响,南美主要港口等待时间也有所延长。考虑到南美农产品出口旺季的到来,7-8月南美航线运价可能面临新一轮上行压力。
澳新航线受益于中国大宗商品进口和消费品出口的双重拉动,运价保持稳中有升。
提前锁舱是核心策略:在高运价成为常态的市场环境下,"等一等再看"的观望策略往往导致更高的采购成本。货主应根据年度出货计划,在运价相对可接受的时机提前锁定舱位,避免在旺季高峰时被迫接受高价。
优化产品组合和出运节奏:对于品类多样的货主,可以结合当前各航线运价涨幅差异,优化出货结构。例如,将部分对时效要求不高的货物从欧线转移至中欧班列或东南亚中转路线,既可以缓解欧线舱位压力,也可能实现综合成本优化。
提升库存管理灵活性:高运价环境对货主的库存管理提出更高要求。货主应加强销售预测的准确性,合理规划备货周期,在运价高位期间适度控制单次采购批量,增加采购频次,以降低单次高运价的成本冲击。
展望2026年下半年,支撑当前运价高企的供需格局短期内不会根本性改变。
利好因素:红海危机暂无缓解迹象,绕航格局延续;中国出口预计保持增长,需求端支撑有力;IMO环保新规加速老旧船舶拆解,运力供给增量有限。
压制因素:下半年新船交付量预计增加,运力供给将逐步改善;高运价抑制部分中小货主的需求,货量增速可能放缓;部分港口拥堵状况有望边际改善。
综合来看,下半年运价可能呈现"高位震荡、先扬后抑"的格局。7-8月旺季期间,运价仍有上行空间;9月后随着旺季效应消退,叠加部分新增运力进入市场,运价可能出现阶段性回落。对于货主和货代企业而言,保持对市场的密切跟踪,在运价波动中灵活应对,是下半年运营的关键所在。