巴西高级选举法院（TSE）院长，埃德松·法钦（Edson Fachin）于周二（21日）开启了一个行政程序，以协调对电子投票系统的监督和审计。

高级选举法院此举的目的有两个：将监督单位（如联邦警察）正式引入选举系统，并将这一过程集中到选举法院的领导层，以控制与博索纳洛政府可能发生的任何危机。

根据这项行政程序，有权监督电子系统的单位将需要在15天的期限内表达对参与选举进程监督工作的意愿。

高级选举法院在一份声明中表示：“这个期限结束之后，即所有希望参与监督的单位都进行注册后，将开始办理各种手续，以开展监督和审计行动。”

有权参与选举监督过程的单位如下：巴西各政党、巴西律师协会（OAB）、检察院、国民议会、巴西联邦最高法院（STF）、联邦总审计局（CGU）、联邦警察（PF）、巴西计算机协会、联邦工程和农学委员会、国家司法委员会（CNJ）、全国检察院理事会（CNMP）、联盟审计法庭（TCU）、武装部队、全国工业联合会（CNI）、私人非营利性单位和各大院校的信息技术系。

此项行政程序应司法部和国防部的要求开启。

周五（17日），司法部长安德森·托雷斯（Anderson Torres）致信埃德森·法钦，并表示，联邦警察将参与监测电子投票的整个过程，以确保2022年选举的“完整性”。

高级选举法院的各位法官及其助手们认为，这封公函是意图在博索纳罗政府和选举法院之间制造冲突。

之所以这样解读，是因为联邦警察已经参与2022年选举的所有审计过程，并且没有发现任何可能影响投票结果的问题。

国防部的表现与司法部类似，国防部长保罗·诺盖拉（Paulo Sérgio Nogueira）周一（20日）告诉法钦，他将在未来几天任命一个军人小组负责监督电子投票系统。

尽管国防部长和司法部长如此表示，但选举透明委员会（CTE）中各机构的技术代表却表现出了不同的态度。

在他们举行的会上，尽管国防部要求与高级选举法院举行技术会议以“解决任何可能出现的疑虑”，但武装部队的代表博特拉（Heber Portella）将军却一直保持沉默。

另一方面，联邦警察方面的技术人员提出了九条关于选举系统监督过程的修改建议。其中四条已被接受用于今年10月的选举，另外五条将考虑纳入下一次选举中。

在被接受的建议中，联邦警察要求使用自动工具来检查源代码。在将被考虑纳入2024年市政选举的建议中，只有一项被高级选举法院的技术团队部分拒绝。

联邦警察的专家保罗·赫尔曼（Paulo César Herrmann）建议，通过生物识别技术识别所有选民来进行投票箱完整性测试。

高级选举法院表示，选举法庭并未能收集所有选民的生物识别信息。“不能因为这个原因，而阻止选民行使投票权。”